Ухвала суду № 70819283, 07.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 904/1285/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Картере В.І., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017у справі№ 904/1285/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПриватного підприємства "Престиж Тревел"доДержавного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в особі Дитячого санаторно-оздоровчого центру "Дружба" простягнення 582 204,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 20.10.2017 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (надалі - скаржник) касаційна скарга від 18.10.2017 № 157/1049 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 у справі № 904/1285/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до вимог статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Колегія суддів зазначає, що з поданої касаційної скарги незрозуміло, ким саме вона підписана, оскільки в касаційній скарзі зазначено, що підписана вона генеральним директором ОСОБА_4, проте, перед надрукованою назвою посади "ГЕНЕРАЛЬНИЙ ДИРЕКТОР" дописано шариковою ручкою "В.о"; разом з цим, до касаційної скарги додано завірену копію наказу від 17.10.2017 № 277к, в якому зазначено, що на час відрядження генерального директора ОСОБА_4 з 17.10.2017 виконання обов'язків покладено на Першого заступника генерального директора з економіки та фінансів ОСОБА_5.

За таких обставин, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що неможливо встановити ким підписана касаційна скарга (повноважною чи неповноважною особою/ким саме), а тому, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 у справі № 904/1285/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 904/1285/16 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко