
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 р. Справа № 914/28/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів
про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
про стягнення пені і зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 26.11.2015 р. № 76 р/к
Представники сторін:
від заявника (відповідача у справі): не з’явився;
від позивача у справі: ОСОБА_1 – представник;
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення пені і зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 26.11.2015 р. № 76 р/к задоволено частково, вирішено: стягнути з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” в дохід Державного бюджету України пеню у розмірі 30975,00грн. (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України); зобов'язати Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал”, виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015 № 76 р/к, а саме: як виробник/ виконавець послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, на виконання вимог Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та Правил № 630, розробити у відповідність до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (зі змінами) договори про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та вжити всіх заходів щодо укладення їх у письмовому вигляді із всіма споживачами-мешканцями багатоквартирних будинків, мешканцями приватних (індивідуальних) будинків (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України); стягнути з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 566,55грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
27.03.2017р. за вх.№1354/17 на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява №вих-вд2010-17 від 27.03.2017р. Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” у справі №914/28/17 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення пені і зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 26.11.2015р. № 76 р/к.
27.03.2017р., через канцелярію господарського суду Львівської області за вх.№324/17-01 від Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивача) поступила апеляційна скарга на рішенням господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17
29.03.2017р. супровідним листом від №914/28/17/1/17 апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№324/17-01 від 27.03.2017р.) разом з матеріалами справи №914/28/17 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.03.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви №вих-вд2010-17 від 27.03.2017р. (вх.№1354/17 від 27.03.2017р.) Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 до повернення матеріалів справи №914/28/17 до господарського суду Львівської області з Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 27.11.2017р. прийнято заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 до розгляду та розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.12.2017р.
В судове засідання 05.12.2017р. представник заявника (відповідача) явки повноважного представника не забезпечив, жодних заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не поступало, хоча останній був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції суду, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення №7901705872220.
В судове засідання 05.12.2017р. представник позивача явку забезпечив та зазначив, що ухвалою суду від 13.11.2017р. відповідачу відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. справі № 914/28/17 в частині укладення договорів зі всіма споживачами до 01.07.2018р., а також зазначив, що ухвалою суду від 15.11.2017р. задоволено заяву відповідача про поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017 у справі № 914/28/17 в частині стягнення 14700, 00 грн. пені та 458, 55 грн. судового збору і в порядку повороту виконання рішення суду від 14.03.2017р. у справі № 914/28/17 видано відповідні накази.
За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов’язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75ГПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ГПК України суд розглядає справу у 10-ти денний строк та у суду відсутні правові підстави для відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду, поза межами встановленого строку.
Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для заяви, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення пені і зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 26.11.2015 р. № 76 р/к задоволено частково, вирішено: стягнути з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” в дохід Державного бюджету України пеню у розмірі 30975,00грн. (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України); зобов'язати Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал”, виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015 № 76 р/к, а саме: як виробник/ виконавець послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, на виконання вимог Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та Правил № 630, розробити у відповідність до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (зі змінами) договори про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та вжити всіх заходів щодо укладення їх у письмовому вигляді із всіма споживачами-мешканцями багатоквартирних будинків, мешканцями приватних (індивідуальних) будинків (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України); стягнути з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 566,55грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. у справі №914/28/17 рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі № 914/28/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
18.05.2017 на виконання рішення та постанови судом було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017р. рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. зі справи № 914/28/17 скасовано в частині стягнення з Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 14 700 грн. пені та 2 566, 55 грн. судового збору за подання позову; у задоволенні позову в цій частині (14 700 грн.) відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. зі справи № 914/28/17 залишено без змін. Крім того, суд касаційної інстанції постановив здійснити поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. зі справи № 914/28/17 у частині стягнення з Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал": у доход державного бюджету України 14 700 грн. пені; на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України – 458, 55 грн. судового збору з позовної заяви – у разі подання названим підприємством відповідних заяв і довідок про списання зазначених сум (п. 3 постанови).
07.09.2017 від Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ Львівської області надійшли на адресу суду із супровідним листом від 14.07.2017 № 1702 постанова від 14.07.2017 про закінчення виконавчого провадження № 54108708 з примусового виконання наказу № 914/28/17, виданого 18.05.2017 господарським судом Львівської області про стягнення з ЛМКП “Львівводоканал” в дохід Державного бюджету України пені у розмірі 30 975, 00 грн. (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України), з тих підстав, що згідно з платіжним дорученням від 14.07.2017 № 94/5128 заборгованість, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження сплачено в повному обсязі, та оригінал наказу від 18.05.2017р. у справі № 914/28/17 з відміткою державного виконавця про стягнення 30 975, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі №914/28/17 заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” задоволено частково, відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017 справі № 914/28/17 в частині укладення договорів зі всіма споживачами до 01.07.2018р.
15.11.2017р. ухвалою господарського суду Львівської області у справі №914/28/17 заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі № 914/28/17 в частині стягнення 14700, 00 грн. пені та 458, 55 грн. судового збору задоволено, в порядку повороту виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі № 914/28/17 видано наказ про стягнення з Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 458, 55 грн. судового збору та наказ про стягнення з Державного бюджету України на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 14700, 00 грн. пені.
В заяві №вих-вд2010-17 від 27.03.2017р. (вх.№1354/17 від 27.03.2017р.) про розстрочку виконання рішення відповідач просить суд, розстрочити виконання рішення суду від 15.03.2017р. у справі №914/28/17 в частині стягнення пені у сумі 30975,00грн. наступним чином: з квітня по липень 2017р. (включно) по 1000,00грн. та з серпня 2017р. по грудень 2017р. (включно) по 5395,00грн. Дана заява мотивована складним фінансовим станом відповідача, що значно утруднює виконання рішення, негайне виконання рішення суду в частині стягнення пені призведе до погіршення економічної ситуації на підприємстві, зупинки певних видів господарської діяльності, що в свою чергу може унеможливити належне виконання ЛМКП "Львівводоканал" зобов’язань перед споживачами по наданню послуг водопостачання та водовідведення. На підтвердження складного фінансового стану до поданої заяви долучено звіт про фінансові результати за 2016р. та баланс станом на 31.12.2016р.
Як вбачається із матеріалів справи, поданих доказів, відповідачем рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 в частині стягнення пені в розмірі 30 975, 00 грн. виконано в повному обсязі, що підтверджується постановою органу виконавчої служби від 14.07.2017 про закінчення виконавчого провадження № 54108708 з примусового виконання наказу №914/28/17, виданого 18.05.2017р. господарським судом Львівської області про стягнення з ЛМКП “Львівводоканал” в дохід Державного бюджету України пені у розмірі 30 975, 00 грн., з тих підстав, що згідно з платіжним дорученням від 14.07.2017 № 94/5128 заборгованість сплачено в повному обсязі. Окрім цього, відповідно до ухвали суду від 15.11.2017р. задоволено заяву про поворот виконання рішення та стягнуто на користь заявника 14700,00грн. пені та 458,55грн. судового збору. Відтак, у зв’язку із виконанням рішення суду від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 в частині стягнення пені та оплатою пені у розмірі 30975, 00грн., про розстрочку якої звернувся відповідач із вказаною заявою, та поворот виконання рішення у справі №914/28/17 в частині стягнення 14700, 00 грн. пені та 458, 55 грн. судового збору і стягнення даних сум на користь заявника, станом на день розгляду даної заяви відсутній предмет розгляду за заявою про розстрочку виконання рішення, оскільки рішення суду в частині стягнення пені у розмірі 30975, 00грн. виконано, внаслідок чого відсутні обставини, які були підставою для подання заяви про розстрочку виконання судового рішення.
В п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз’яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 в частині стягнення пені у розмірі 30975,00грн., суд дійшов висновку, що провадження за розглядом заяви №вих-вд2010-17 від 27.03.2017р. (вх.№1354/17 від 27.03.2017р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 підлягає припиненню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження за розглядом заяви №вих-вд2010-17 від 27.03.2017р. (вх.№1354/17 від 27.03.2017р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2017р. у справі №914/28/17 припинити.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 70819216, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/28/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: