
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.12.2017 Справа № 904/8840/17
За позовом Хмельницької міської лікарні, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро
про зобов'язання здійснити поставку палива, стягнення 3877,80 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 983 від 24.10.17р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Хмельницька міська лікарня (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (далі - відповідач) про зобов'язання здійснити поставку палива та стягнення пені в розмірі 3877,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №Т-161-000608/1270 від 02.12.2016 року в частині поставки паливно-мастильних матеріалів.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.
Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п.3.9.2 постанови).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір №Т-161-00608/1270 (далі - договір) відповідно о умов якого постачальник зобов'язується постачати покупцеві товар ДК 016:2010-19.20.1 (паливо рідинне та газ, оливи мастильні); ДК 021:2015 CPV-09132000-3 Бензин А-95 - талони номіналом 10л, Бензин А-92 талони номіналом 10л та 15л, дизпаливо - талони номіналом 10л), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.
Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Приписами статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 4.1 договору продавець зобов'язаний передати товар покупцю, а покупець оплатити товар згідно накладних продавця безготівковим перерахунком, після отримання товару.
Пунктом 4.3. договору передбачено, що передача товару покупцю здійснюється покупцю цілодобово по талонах постачальника, що є документом обов'язкової звітності і підставою для відвантаження товару з АЗС, що обслуговує талони постачальника.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
На виконання умов договору позивачем на підставі видаткової накладної №0161/0001528 від 02.12.2016 року, виданої відповідачем, сплачено 21900 грн., що підтверджується платіжним дорученням №30243 від 28.12.2016 року (а.с.12-13), проте відповідачем порушено зобовязання перед позивачем в частині надання довірчих документів на придбану кількість ПММ.
Згідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).
Відповідно до п. 6.1. договору, у разі затримки поставки товару або поставки не в повному обсязі, заявленому покупцем, постачальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день затримки.
На підставі п. 6.1. договору, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 3877,80 грн. за період з 03.12.2016 року по 01.08.2017 року, яка підлягає стягненню.
На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів поставки товару та добровільної сплати пені, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.
Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.
Викладене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40-А; код ЄДРПОУ 39726851) здійснити поставку палива рідинного Хмельницькій міській лікарні (29000, м. Хмельницький, пров. Проскурівський, 1, код ЄДРПОУ 02774384) відповідно до умов договору №Т-161-000608/1270 від 02.12.2016 року (передачі палива рідинного по талонах через АЗС), а саме Бензин А-95 450 л., Бензин А-92 480л., дизпаливо 110л.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40-А; код ЄДРПОУ 39726851) на користь Хмельницької міської лікарні (29000, м. Хмельницький, пров. Проскурівський, 1, код ЄДРПОУ 02774384, р/р 35429201053168 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013) пеню в розмірі 3877,80 грн. та 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено 08.12.2017
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70819209, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8840/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: