
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
06 грудня 2017 р. Справа № 902/389/16
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17)
про банкрутство
Арбітражний керуючий (ліквідатор ) - Болховітін В.М.;
ПАТ "Банк Форум" - Ткачук В.В..
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/389/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі по тексту - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) про банкрутство приватного підприємства (далі по тексту - ПП) "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Постановою суду від 02.11.2016 року боржника - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Болховітіна В.М..
На підставі розпорядження керівника апарату суду, 08.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/389/16 передано судді Лабунській Т.І..
Ухвалою суду від 13.11.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І., призначено судове засідання на 06.12.2017 року, продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 06.12.2017 року.
06.12.2017 року в судовому засіданні судом встановлено, що 04.12.2017 року представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області подав клопотання №б/н від 04.12.2017 року (вх.№ 06-52/11555/17 від 04.12.2017 року), в якому повідомив про відсутність можливості з"явитися в судове засідання у зв"язку з перебуванням по справі у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.
Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України прийняв дане клопотання до розгляду та задовольнив його.
В судовому засіданні судом розглянуто звіт № 02-27/547 від 05.12.2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури з доданими до нього документами.
За наслідками розгляду звіту, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.
Арбітражний керуючий Болховітін В.М. в судовому засіданні відмітив про подане ним 06.12.2017 року клопотання № 02-27/548 від 05.12.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження ліквідатора у справі № 902/389/16 на три місяці.
Суд, прийняв дане клопотання до розгляду та встановив, що продовження даного строку арбітражний керуючий (ліквідатор) обгрунтовує необхідністю реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів. Згідно протоколу від 05.12.2017 року зазначене питання розглядалося на засіданні комітету кредиторів, на якому було вирішено про направлення ліквідатором до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону про банкрутство суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. В даній нормі не зазначено, що строк ліквідаційної процедури є граничним, а відтак, якщо про присічність (граничність) строку не зазначено в законі, він вважається процесуальним та може бути продовжений.
Частиною 4 ст. 53 ГПК України передбачено, що призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Згідно ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 902/389/16 закінчується 06.12.2017 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноваження ліквідатора у справі № 902/389/16 на три місяці - до 06.03.2018 року.
Крім того, судом встановлено, що 06.12.2017 року арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В.М. подав клопотання № 02-27/549 від 05.12.2017 року про зняття обтяжень з ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".
В даному клопотанні арбітражний керуючий проінформував суд про те, що під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 902/389/16 ним було встановлено, що у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника міститься актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки, обтяжень.
Арбітражний керуючий вважає, що наведене перешкоджатиме ліквідатору вчиненню дій щодо реалізації майна боржника та виконувати інші покладені на нього Законом про банкрутство повноваження.
Відповідно до ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Суд вважає, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання №02-27/549 від 05.12.2017 року про зняття обтяжень з ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 18, 37 - 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до відома звіт № 02-27/547 від 05.12.2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. до 06.03.2018 року.
3. Призначити судове засідання на 31.01.2018 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх).
4. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. №02-27/549 від 05.12.2017 року про зняття обтяжень з ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" задовольнити.
5. Зняти арешти, обтяження та заборони з майна ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (код 20118873; 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17), а саме:
- номер запису про іпотеку: 9334013 дата, час державної реєстрації: 31.07.2008 23:15:48 державний реєстратор: Стахова Тетяна Валентинівна, реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області підстава виникнення іпотеки: Договір іпотеки, серія та номер: реєстр. №2568, виданий 31.07.2008, видавник: Приватний нотаріус Вінницького МНО Посвятенко Ю.Д. відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 7669221, 31.07.2008 23:15:48, реєстратор: Вінницький міський нотаріальний округ;
- номер запису про обтяження: 9369470 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 14.04.2015 р. 16:19:10 державний реєстратор: Стахова Тетяна Валентинівна, реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47232703, виданий 14.04.2015 р., видавник: Калинчук Сергій Ігорович, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, вид обтяження: арешт нерухомого майна;
- номер запису про обтяження: 6302392 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 11.07.2014 р. 12:21:57 державний реєстратор: Стахова Тетяна Валентинівна, реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 23996782, виданий 04.07.2014 р., видавник: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, заступник начальника відділу Калинчук Сергій Ігорович, вид обтяження: арешт нерухомого майна;
- номер запису про обтяження: 3489868 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 21.11.2013 р. 18:24:35 державний реєстратор: Дудік Руслан Юрійович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36215495, виданий 03.09.2013 р., видавник: відділ примусового виконання рішень ДВС України, вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно;
- номер запису про обтяження: 13850829 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 24.03.2016 р. 14:46:44 державний реєстратор: Калинчук Сергій Ігорович, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 29133234, виданий 15.03.2016 р., видавник: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, заступник начальника Калинчук Сергій Ігорович, вид обтяження: арешт нерухомого майна;
- номер запису про обтяження: 427129 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 22.03.2013 р. 16:20:55 державний реєстратор: Ковбас Анастасія Ігорівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27229893, виданий 22.03.2013 р., видавник: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Вінницького міського управління юстиції (заступник начальник відділ Калинчук С.І.), вид обтяження: арешт нерухомого майна.
6. Явка у судове засідання учасників провадження визнати обов"язковою.
7. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.
8. Ухвалу надіслати згідно переліку.
9. Ухвалу з гербовою печаткою суду надіслати Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка,21;
3 - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17;
4 - арбітражний керуючий Болховітін В.М., АДРЕСА_1;
5 - ПАТ "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7;
6 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, вул. Хрещатик, 8а;
7-Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 59
8-Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.
Судове рішення № 70819143, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/389/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: