Ухвала суду № 70819083, 06.12.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
908/2215/17
Номер документу
70819083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/132/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 Справа № 908/2215/17

за позовною заявою: приватного підприємства “Оптіма”, 72355, Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Семенівна, вул. Першотравнева, б. 57

адреса для листування: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, прос. 50 річчя Перемоги, 15

до відповідача: Мелітопольської міської ради, Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, б. 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, б. 3, офіс 504

про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

06.11.17 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство “Оптіма” (далі ПП “Оптіма”) з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення в редакції запропонованій позивачем. Крім того, позивачем до позовної заяви надано заяву за вих. від 03.11.17 № 30 про забезпечення позову.

06.11.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву та заяву про забезпечення позову до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.11.17 судом порушено провадження у справі № 908/2215/17. Крім того, вказаною ухвалою судом залучено до участі у справі тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради Запорізької області. Судове засідання призначено на 06.12.17.

Ухвалою суду від 08.11.17 відмовлено в задоволенні заяви приватного підприємства “Оптіма” про забезпечення позову від 03.11.17 вих. № 30.

В судове засідання призначене на 06.12.17 жоден із представників сторін та третьої особи не з’явився.

05.12.17 та 06.12.17 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ПП «Оптіма» ОСОБА_1 без електронного цифрового підпису про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що представник позивача 06.12.17 об 11 год. 20 хв. приймає участь у засіданні апеляційного суду Харківської області.

Крім того, 06.12.17 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Мелітопольської міської ради ОСОБА_2 без електронного цифрового підпису про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з тим, що останній 06.12.17 приймає участь у іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи надходження до суду вказаних вище клопотань представника ПП «Оптіма» та Мелітопольської міської ради (засобами електронного зв’язку) про відкладення розгляду справи без електронного цифрового підпису та відсутність в матеріалах справи, станом на час винесення вказаної ухвали, відповідних клопотань в оригіналі, судом, залишено без розгляду клопотання представника позивача та клопотання представника Мелітопольської міської ради про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, невиконання учасниками по даній справі в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по справі № 908/2215/17, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.12.17 об 09 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2215/17 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.12.17 об 09 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов’язати сторони та третю особу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 08.11.17 про порушення провадження по справі № 908/2215/17 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 70819083 ?

Документ № 70819083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70819083 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70819083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70819083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70819083, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 70819083, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70819083 відноситься до справи № 908/2215/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70819080
Наступний документ : 70819085