Ухвала суду № 70819063, 08.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

08.12.2017 Справа № 905/1638/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів Я.О. Левшиної, Г.В. Левшиної

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5590201,40 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1638/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2016 справу №905/1638/15 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 16.02.2016 господарського суду Донецької області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ.

Ухвалою від 03.03.2016 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1638/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2016 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка та призначив судову економічну експертизу по справі №905/1638/15. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2016 по справі №905/1638/15 провадження по справі №905/1638/15 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи по справі №905/1638/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи. Матеріали справи №905/1638/15 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.02.2017 по справі №905/1638/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді А.М. Осадчої, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді Я.О. Левшина, Г.В. Левшина.

До господарського суду Донецької області з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №905/1638/15 разом з висновком судової економічної експертизи № 801 від 10.03.2017 по господарській справі №905/1638/15.

Ухвалою від 03.04.2017 господарського суду Донецької області поновлено провадження по справі №905/1638/15 у звязку з усуненням усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.07.2016 про зупинення провадження по справі №905/1638/15 ухвалою від 24.04.2017 провадження по справі №905/1638/15 зупинено до розгляду зазначеної апеляційної скарги та повернення справи №905/1638/15 до господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2017 по справі №905/1638/15 повернуто заявникові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.07.2016 у справі №905/1638/15.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 по справі №905/1638/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.07.2016 у справі №905/1638/15 залишено без задоволення, а ухвала господарського суду Донецької області від 14.07.2016 у справі №905/1638/15 залишена без змін.

Вищим господарським судом України ухвалою від 14.08.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 по справі №905/1638/15 повернуто скаржнику.

Матеріали справи №905/1638/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 04.09.2017 провадження по справі №905/1638/15 було поновлено у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 04.09.2017 по справі №905/1638/15 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про визнання кредитного договору №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 недійсним повернуто заявнику без розгляду.

У звязку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2017 по справі №905/1638/15 про повернення позовної заяви без розгляду ухвалою від 14.09.2017 провадження по справі №905/1638/15 зупинено до розгляду зазначеної апеляційної скарги та повернення справи №905/1638/15 до господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2017 по справі №905/1638/15 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2017 у справі №905/1638/15.

Вищим господарським судом України ухвалою від 10.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі №905/1638/15 повернуто скаржнику.

Матеріали справи №905/1638/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1638/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013.

Розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати: докази оплати за проведення судової експертизи.

Зобовязати сторони надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта.

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Я.О. Левшина

Суддя Г.В. Левшина