Ухвала суду № 70818885, 06.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 922/2661/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В. розглянувши касаційну скаргуАкціонерного товариства "А.М.Б." на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 922/2661/16 Господарського суду Харківської області за позовомОбласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" доАкціонерного товариства "А.М.Б." третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківська міська рада простягнення коштів

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явилися- відповідачане з'явилися - третьої особине з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2017 о 10 год. 25 хв.

06.12.2017 в судове засідання представники Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", Акціонерного товариства "А.М.Б.", Харківської міської ради, не з'явилися.

Крім того, Обласним комунальним виробничо-експлуатаційним підприємством "Держпром" заявлено клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі, яке за результатом його розгляду, підлягає задоволенню.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи №922/2661/16, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "А.М.Б." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №922/2661/16.

Про подальший рух справи №922/2661/16, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддяВ. А. Корсак СуддіІ. В. Алєєва М. В. Данилова