Ухвала суду № 70818566, 07.12.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6473/15-ц

2-п/296/72/17

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі № 296/6473/15-ц 2/296/2428/15,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення суду від 29 жовтня 2015 року, що ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до неї про стягнення коштів. Заяву мотивує тим, що в рішенні суду не зазначено, як воно постановлено за її відсутності, проте вважає, що справа вирішувалась у заочному порядку.

ОСОБА_1 зазначає, що вона не з’явилась у судове засідання з поважної причини так, як судових викликів жодного разу не отримувала і за її відсутності судом не були встановлені та досліджені факти, що впливали б на законність і об’єктивність ухваленого рішення, яким стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 1 052 000,00 грн. і в дохід держави 6 090,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 296/6473/15-ц 2/296/2428/15, суддя вважає, що заява про перегляд рішення у справі підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, 29 жовтня 2015 року судом ухвалено рішення у загальному порядку без постановлення ухвали суду про заочний розгляд справи, що свідчить про відсутність підстав для перегляду зазначеного рішення суду на визначених заявником підставах.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі № 296/6473/15-ц 2/296/2428/15 від 29 жовтня 2015 року- повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що рішення Корольовського районного суду м. Житомирау цивільній справі № 296/6473/15-ц 2/296/2428/15 від 29 жовтня 2015 рокуможе бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський