
Справа № 589/2950/17
Провадження № 3/589/965/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, згідно якого встановлено ряд обмежень, а саме: виходити з місця постійного проживання з 21-00 год. до 05-00 год. наступної доби; з'являтися на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка, вул. Свободи буд.69 чотири рази на місяць кожного вівторка тижня кожного місяця.
Крім того, ОСОБА_1, будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, 01 серпня 2017 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. не з'явився на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду
Також, 06 серпня 2017 року о 22:30 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання, а саме: Сумська область м. Шостка вул. Спаська, буд. 13, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснень особи, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення від 03 серпня 2017 року серія ГП № 562826 та від 11 серпня 2017 року серія ГП 562830, рапорту інспектора-чергового Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області від 01 серпня 2017 року, копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду та копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він повторно порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, кількість епізодів протиправних діянь, положення санкції статті і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70818064, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2950/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: