Постанова № 70817963, 26.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12524/17

Номер провадження 3/521/5345/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю представника Південної митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Південної митниці ДФС про вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (RODOMAN VICTOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.ОСОБА_3, громадянина Р.ОСОБА_3 (паспорт громадянина ОСОБА_3 А34100412 виданий 15.04.2011 року), що проживає за адресою: ОСОБА_3, Слободзейський район, смт Первомайськ, вул. Леніна, 1152/1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 484 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року о 08 год. 25 хв., в зоні діяльності митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС на околиці с. Степове, Роздільнянського району Одеської області, при виїзді на автотрасу М14 «Кишинів-Одеса», спільною міжвідомчою групою службовців Білгород-Дністровського прикзагону ДПС України та співробітників Управління протидії митним правопорушенням Одеської митниці ДФС, був затриманий автомобіль «Ауді 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 з яким, в якості пасажира їхав громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2

Під час огляду салону транспортного засобу було виявлено 217 пляшок алкогольних напоїв в асортименті без марок акцизного податку України та без будь-який товаросупровідних документів, власником яких був громадянин ОСОБА_2.

По даному факту співробітниками митниці, у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0456/500000000/17 від 28.04.2017 року за ст. 484 МК України.

На підставі ст. 511 МК України був вилучений вказаний алкоголь, відповідно оцінки ЕЦ Одеса (вих.№0376-inf від 20.07.2017р.), вартість затриманого товару за одиницю, складає: вино «Dolce Festa Tosti», алкоголь 9,5 %, обєм 0,75 л., виробництво Італія, - 17 пл. ( 1 пл. х 180,00 грн.= 3060,00 грн.); вино «Lamberti», алкоголь 12% обєм 0,75 л., країна виробництва Італія - 3 пл. (1 пл. х 200,00 грн .- 600,00 грн.); вино «Primaverina Bianco», алкоголь 11,5 %, обєм 0,75 л., країна виробництва Італія - 3 пл.( 1пл. х 110,00 грн - 330,00 грн.); горілка «Absolut АРЕАСН», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Швеція - 2 пл. ( 1 пл. х 380,00 грн.= 760,00 грн.; горілка «Absolut РЕАРS», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Швеція - 1 пл. (1 пл. х 380,00 грн - 380,00 грн.); горілка «FJODOR WODKA», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Німеччина - 3 пл. ( 1 пл. х 150,00 грн-450,00грн.); ром «MULATA DE CUBA», алкоголь 38 %, обєм 1 л., країна виробництва Куба - 2 пл. ( 1 пл. х 350,00 грн-700,00 грн.);ром «RON CALADOS», алкоголь 37,5 %, обєм 1 л., країна виробництва Великобританія - 2 пл. (1 пл. х 300,00 грн.- 600,00 грн.); горілка «KALASHNIKOV», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Росія - 2 пл.(1 пл. х 450,00 грн - 900,00 грн.); лікер «BANANA VERTE», алкоголь 20 %, обєм 0.7 л., країна виробництва Франція - 17 пл.( 1 пл. х 270,00 грн - 4590,00 грн.); лікер «NEGRITA RUM CREAM», алкоголь 17 %, обєм 0.7 л., країна виробництва Франція - 12 пл. (1 пл. х 250,00 грн - 3000,00 грн.); лікер «MALIBU PUINEAPPLE», алкоголь 17 %, обєм 0.7 л., країна виробництва Канада - 1 пл. (1 пл. х 320,00 грн.- 320,00 грн.); лікер «CAROLANS», алкоголь 17 %, обєм 1 л., країна виробництва Ірландія - 1 пл.(1пл. х 250,00 грн-250,00 грн.); лікер «АМАРЕТТО DІ АМОRЕ», алкоголь 21 %, обєм 1 л., країна виробництва не зазначена - 1 пл. (1пл. х 240,00 грн - 240,00 грн.); коньяк «CALARASI DIVIN», алкоголь 40 %, обєм 0.5 л., країна виробництва ОСОБА_3 - 150 пл. ( 1 пл. х 160,00 грн.- 24000,00 грн.).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про поважні причини своєї неявки суд не сповістив. Відповідно до письмових пояснень від 28.04.2017 року ОСОБА_2 визнав свою вину в порушенні митного законодавства України щодо придбання та перевезення товару алкогольних напоїв, які раніше були ввезені на митну територію України поза митним контролем, з ознаками проховування.

Представник митниці вважав за необхідне притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів вини останнього у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Південної митниці, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує ст. 484 МК України за кваліфікуючими ознаками: ввезення товарів на митну територію Укрїни поза митними контролем, з приховуванням від митного контролю.

Суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил № 0456/500000000/17 від 28.04.2017 року; доповідною запискою ОСОБА_5 від 03.05.2017 року; рапортом ОСОБА_6 від 28.04.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 28.04.2017 року; прибутковою накладною від 03.05.2017 року.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 484 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що необхідним та достатнім, відповідно до санкції ст. 484 МК України, для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 відповідно до ст. 520 МК України витрати за зберігання товару за період з 03.05.2017 року по 26.10.2017 року (розрахована вартість за добу складає 0,7 євро).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 483, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 (RODOMAN VICTOR), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу № 0456/500000000/17 від 28.04.2017 року, а саме: вино «Dolce Festa Tosti», алкоголь 9,5 %, обєм 0,75 л., виробництво Італія, - 17 пл. ( 1 пл. х 180,00 грн.= 3060,00 грн.); вино «Lamberti», алкоголь 12% обєм 0,75 л., країна виробництва Італія - 3 пл. (1 пл. х 200,00 грн .- 600,00 грн.); вино «Primaverina Bianco», алкоголь 11,5 %, обєм 0,75 л., країна виробництва Італія - 3 пл.( 1пл. х 110,00 грн - 330,00 грн.); горілка «Absolut АРЕАСН», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Швеція - 2 пл. ( 1 пл. х 380,00 грн.= 760,00 грн.; горілка «Absolut РЕАРS», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Швеція - 1 пл. (1 пл. х 380,00 грн - 380,00 грн.); горілка «FJODOR WODKA», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Німеччина - 3 пл. ( 1 пл. х 150,00 грн-450,00грн.); ром «MULATA DE CUBA», алкоголь 38 %, обєм 1 л., країна виробництва Куба - 2 пл. ( 1 пл. х 350,00 грн-700,00 грн.);ром «RON CALADOS», алкоголь 37,5 %, обєм 1 л., країна виробництва Великобританія - 2 пл. (1 пл. х 300,00 грн.- 600,00 грн.); горілка «KALASHNIKOV», алкоголь 40 %, обєм 1 л., країна виробництва Росія - 2 пл.(1 пл. х 450,00 грн - 900,00 грн.); лікер «BANANA VERTE», алкоголь 20 %, обєм 0.7 л., країна виробництва Франція - 17 пл.( 1 пл. х 270,00 грн - 4590,00 грн.); лікер «NEGRITA RUM CREAM», алкоголь 17 %, обєм 0.7 л., країна виробництва Франція - 12 пл. (1 пл. х 250,00 грн - 3000,00 грн.); лікер «MALIBU PUINEAPPLE», алкоголь 17 %, обєм 0.7 л., країна виробництва Канада - 1 пл. (1 пл. х 320,00 грн.- 320,00 грн.); лікер «CAROLANS», алкоголь 17 %, обєм 1 л., країна виробництва Ірландія - 1 пл.(1пл. х 250,00 грн-250,00 грн.); лікер «АМАРЕТТО DІ АМОRЕ», алкоголь 21 %, обєм 1 л., країна виробництва не зазначена - 1 пл. (1пл. х 240,00 грн - 240,00 грн.); коньяк «CALARASI DIVIN», алкоголь 40 %, обєм 0.5 л., країна виробництва ОСОБА_3 - 150 пл. ( 1 пл. х 160,00 грн.- 24000,00 грн.). конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товару у розмірі 3819 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_7