Постанова № 70817947, 19.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12647/17

Номер провадження 3/521/5371/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000027 від 08.08.2017 року, який надійшов з ДУ «ОВК(№14) у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серія КМ № 277059, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.10.2004 року), не працюючої, розлученої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 мала намір приховати від огляду передачу засудженому ОСОБА_2 заборонених предметів, а саме: термінал мобільного звязку «Samsung» (SGH-T999), з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1, SD-картою памяті до терміналу мобільного звязку та зарядний пристрій.

За даним фактором інспектором ПП ДУ «ОВК(№ 14) було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000027 від 08.08.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що не намагалася передати мобільний телефон, лише забула його дістати. Просила не конфісковувати мобільний телефон.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку особи щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 188 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: прихована від огляду передача особі, яка тримається в установі виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000027 від 08.08.2017 року, рапортом ОСОБА_3 від 08.08.2017 року; протоколом особистого огляду і огляду речей № НОМЕР_2 від 08.08.2017 року.

Відповідно до санкції ст. 188 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено попередження або накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, матеріальний стан, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде попередження з конфіскацію заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, 188, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Конфіскувати заборонені предмети /термінал мобільного звязку «Samsung» (SGH-T999), з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1, SD-картою памяті до терміналу мобільного звязку та зарядний пристрій/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_4