ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року Справа № 2а-5392/09/2370
09 год. 25 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гаращенка В.В.,
при секретарі Бондар Т.П.,
за участю:
представника позивача: Кавуна В.В. за довіреністю;
відповідача: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 480 грн.
Позивач стверджує, що відповідачу нараховано 600 грн. єдиного податку за період з липня по листопад 2008 року. Враховуючи, що за відповідачем рахується переплата в сумі 120 грн., таким чином, станом на 13.11.2009 року за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 480 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, представника не направив, повідомлення про дату, час і місце судового розгляду справи направлено на адресу реєстрації його як фізичної особи-підприємця.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
ОСОБА_2 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності 15.07.2008 року, про що державним реєстратором Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2 001 000 0000 001623.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» №727/98 від 03.07.1998 року (далі «Указ»), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 25.07.2008 року до державної податкової інспекції в Городищенському районі Черкаської області з відповідною заявою та отримав свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.
Пунктом 2 Указу визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно даним вищезгаданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач обрав в якості виду підприємницької діяльності виготовлення столярних та інших виробів з деревини.
З огляду на викладені вище положення Указу за рішенням Городищенської районної ради від 04.04.2008 року № 14-4/5 ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності складає 120 грн.
За даними довідки від 13.11.2009 року № 6995/24-024 станом на 13.11.2009 року недоїмка відповідача по сплаті єдиного податку складає 480 грн.
Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є звернення до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Позивачем направлені на адресу відповідача перша податкова вимога форми «Ф1» № 1/91 від 25.12.2008 року та друга податкова вимога форми «Ф2» № 2/11/696 від 29.01.2009 року, які відповідач отримав 25.12.2008 року та 04.02.2009 року відповідно.
Внаслідок існування податкового боргу у відповідача, за ним в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.02.2009 року зареєстрована податкова застава.
Беручи до уваги, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію в Городищенському районі Черкаської області (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119, код ЄДРПОУ 34393334) заборгованість зі сплати єдиного податку за період з липня по листопад 2008 року в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 7081743, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5392/09/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: