Рішення № 708170, 01.02.2007, Київський районний суд м. Полтави

Справа №2- 3726 /2006 2-361/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 лютого 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Рубан Ж.Ю.

за участю представника позивача Лози В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг електрозв'язку, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг електрозв'язку з 01.11.2005 року по 01.02.2006 року в сумі 350 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилалась на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала про причини неявки не повідомила.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із постановлениям заочного рішення по справі .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1отримав послуги з електрозв'язку, однак за надані послуги не розрахувався.

За період з 01.11.2005 року по 01.02.2006 року має заборгованість за користування послугами електрозв'язку перед позивачем в розмірі 152 грн. 32 коп.

Крім того, позивачем згідно додаткової угоди відповідачу було безкоштовно надано у користування телефонний апарат «Дельта - 206» вартістю і 98 грн. (а.с. 8-11).

Відповідно до п.п. «г» та «д» п. 2.2.2. Додаткової угоди (а.с. 8) споживач зобов'язаний у 3 -денний термін з дня припинення дії договору про надання послуг електрозв'язку повернути Підприємству зв'язку (Укртелеком) телефонний апарат. У випадку відмови від повернення телефонного апарату з будь-яких причин, повернути підприємству зв'язку (Укртелеком) його вартість.

В судовому засіданні представник позивача Лоза В.1. пояснив, що відповідач ОСОБА_1 не погасила заборгованість за надані послуги електрозв'язку, а також не повернула телефонний апарат, який був безкоштовно установлений у її квартирі.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 350 грн.32 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку та вартість телефонного апарату, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та 51 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 43 і грн.32 коп.

Керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 26005133001419 АППБ «Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) суму в розмірі 431 грн. 32 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.