Ухвала суду № 70816939, 06.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
686/17834/17
Номер документу
70816939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/17834/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Мирний»

про зміну формулювання причини та дати звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернвся до суду з позовом до гаражного кооперативу «Мирний» про зміну формулювання причини та дати звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди.

Внаслідок невідповідності позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, протокольною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2017 року, вищевказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 06.12.2017 року, шляхом надання розрахунку суми заборгованості, подання доказів на підтвердження своїх вимог або клопотання про витребування судом таких доказів.

В судове засідання 06.12.2017 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, однак недоліки не усунув.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Заслухавши думку сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 207 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Мирний» про зміну формулювання причини та дати звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70816939 ?

Документ № 70816939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70816939 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70816939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70816939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70816939, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 70816939, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70816939 відноситься до справи № 686/17834/17

Це рішення відноситься до справи № 686/17834/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70816936
Наступний документ : 70816946