Ухвала суду № 70816748, 01.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.12.2017
Номер справи
686/21411/17
Номер документу
70816748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/21411/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши заявуОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

30 листопада 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Державного реєстратра Хмельницького бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації .

Просить суд застосувати забезпечення позову шляхом винесення ухвали про заборону приватному виконавцю ОСОБА_6 та іншим виконавцям виконавчої служби вчиняти певні дії по знесенню незавершеного будівництва по вул. Південній, 131 в місті Хмельницькому з кадастровим номером 6810100000:26:006:0128, власником якого є ОСОБА_1

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ч. 2ст. 151 ЦПК України. Частина 4ст. 151 ЦПК Українивизначає, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн. 00 коп.).

Таким чином, заявнику слід сплатити 320 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, Код банку отримувача (МФО) 815013, Рахунок отримувача 31212206700490, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа) пункт1.4.2

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову та документи які зазначені в додатку.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно до ч. 3ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником.

Проте, заява про забезпечення позову, яка подана до суду не підписана позивачем або його представником, до заяви не додано також її копії та документи які зазначені в додатку відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 та 120ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що подану заяву про забезпечення позову слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,151 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали заявиОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Копіюухвалинаправитизаявнику.

Надатипозивачу строкдляусуненнянедоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Увипадкуневиконаннявимогухвали, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 70816748 ?

Документ № 70816748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70816748 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70816748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70816748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70816748, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 70816748, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70816748 відноситься до справи № 686/21411/17

Це рішення відноситься до справи № 686/21411/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70816738
Наступний документ : 70816753