
Справа № 675/1814/15-ц
Провадження № 8/675/4/2017
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в :
У поданій до суду заяві представник заявника просить переглянути рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Пред’явлена заява ухвалою суду 16 листопада 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. ч. 3 ст. 364, 121 ЦПК України, а саме: не додано документ, який підтверджує сплату судового збору за перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Як вбачається із розписки про отримання вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 отримала її 25 листопада 2017 року особисто, однак не усунула вищезазначені недоліки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами- визнати неподаною та повернути їй.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 70816171, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1814/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: