
Справа № 648/3698/17
Провадження № 3/648/745/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу серії АА №797138, складеного 06.12.2017 року старшим лейтенантом поліції ДОП Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, 06.12.2017 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №797138 від 06.12.2017 року, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 19.05.2017 року, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.
Крім того, відповідно до протоколу серії АА №797139, складеного 07.12.2017 року старшим лейтенантом поліції ДОП Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, 07.12.2017 року о 22:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №797139 від 07.12.2017 року, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 19.05.2017 року, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.
В звязку з тим, що розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, здійснюється судом одночасно, вказані адміністративні провадження обєднані в одне провадження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №797138 від 06.12.2017 року та серії АА №797139 від 07.12.2017 року, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 19.05.2017 року, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.2ст.187, ч.2ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити зач.2 ст.187 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.
Відповідно до ч.2ст.33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401,ч.2,280, 283, ст.187ч.2КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
Постанова набрала законної сили: ______2017 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова пред'явлена до виконання: ____20__року.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрм. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001
Судове рішення № 70815733, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: