Постанова № 70815189, 01.12.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4107/17

Провадження № 3/589/1262/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 24 жовтня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 589/4107/17. Як вказано у заяві, судом допущено описки, а саме: при написанні по-батькові потерпілого його зазначено як «ОСОБА_1К.» замість «ОСОБА_1І.» та д.н.з. автомобіля Chevrolet Aveo зазначено як «DV 6330 FR» замість «ВМ 6330 АК».

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Разом з тим, при складанні мотивувальної частини постанови суду було допущено описки, а саме: в першому абзаці д.н.з. автомобіля Chevrolet Aveo зазначено як «DV 6330 FR» замість «ВМ 6330 АК» та невірно зазначені ініціали потерпілого - замість «ОСОБА_1І.» зазначено «ОСОБА_1К».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки у постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року у справі № 589/4107/17 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в мотивувальній частині першого абзацу д.н.з. автомобіля Chevrolet Aveo як «ВМ 6330 АК» замість «DV 6330 FR» та ініціали потерпілого як «ОСОБА_1І.» замість «ОСОБА_1К.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3