Ухвала суду № 70814509, 04.12.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

588/619/14-ц

2/588/536/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.12.2014 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., при секретарі Доля Н.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 04.12.2014 р. представник позивача не з’явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутності, надав запитувані за ухвалою суду від 18.11.2014 р. докази.

В судовому засіданні перед початком слухання справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від позивача інформації щодо строку дії кредитної картки, виданої ОСОБА_2 за кредитним договором від 17.08.2006 р.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача обгрунтоване та необхідно витребувати вказані докази, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на вимоги ст.60 ЦПК України щодо його обов’язку надати суду всі докази у підтвердження його вимог та які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформацію щодо строку дії кредитної картки, виданої ОСОБА_2 за кредитним договором б/н від 17.08.2006 р.

Зобов'язати голову правління ПАТ КБ "ПриватБанк" забезпечити надання витребуваних доказів у судове засідання, призначене на 17 грудня 2014 року о 16 годині 00 хв.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Роз’яснити позивачеві вимоги статті 60 ЦПК України, якою покладено на кожну сторону зобов’язання довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У звязку із цим звернути увагу представника позивача, що позивачем не надано докази, на які він посилається у позові, а саме - "Тарифи Банку".

Також звернути увагу представника позивача, що 03.11.2014 р. від представника позивача надходило письмове клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку із подачею до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, однак до цього часу такої заяви до суду не надійшло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник