Постанова № 70814446, 08.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7098/17 Провадження № 3/591/2253/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2017 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 серії ГП №375367, ОСОБА_1 21.10.2017 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: вул. Охтирська 14, чим порушила вимоги встановлено відносно неї адміністративного нагляду за п.1 постанови Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2017, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчиненні повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що в той день хворіла та в подальшому буде ходити на відмітки.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2017 та від 05.05.2017 (а.с. 3, 4), довідкою про оголошення ухвали/постанови про встановлення адміністративного нагляду від 02.09.2017 (а.с. 5), розпискою про ознайомлення особи яка перебуває під адміністративним наглядом в ОВС зі ст. 9 та ст. 11 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (а.с. 6), довідкою про проведення бесіди з піднаглядною від 02.09.2017 (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2017 (а.с.8) та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська