Справа № 2-а-2689/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 листопада 2009 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Корніюк А.П.,
при секретарі Кисилівській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом прокурор м. Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
прокурор м. Кам’янця-Подільського звернувся в суд із даним позовом і в підтвердження вимог зазначає, що 16.04.2008 року відповідач звернулася до Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Протягом семиденного пошукового періоду їй не було підібрано підходящої роботи, тому наказом № НТ080423 від 23.04.2008 року їй було надано статус безробітної з призначенням виплати допомоги по безробіттю. Відповідач, звертаючись за сприянням у працевлаштуванні, приховала факт роботи на ПП ВКФ «Будмонтажсервіс» і незаконно отримала допомогу по безробіттю у сумі 870,97 грн., з яких 50 грн. повернула у добровільному порядку, а допомогу у сумі 820 грн. 97 коп. позивач просить стягнути із відповідача.
Позивач в суд не з’явився, однак надав заяву, у якій у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем 100 грн. отриманої допомоги зменшив позовні вимоги на дану суму, підтримує змінені позовні вимоги та просить справу розглядати у його відсутності.
Представник Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості до суду не з’явилася, однак надала заяву про підтримання позовних вимог у сумі 720 грн. 97 коп. та просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідач до суду не з’явилася, однак надала заяву про визнання позову у сумі 720 грн. 97 коп. і розгляд справи у її відсутності.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно п. 3 ст. 36 цього ж Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Судом встановлено, що наказом № НТ080423 від 23.04.2008 року Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості відповідачу було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю, а наказом № НТ090422 від 22.04.2009 року відповідач знята з обліку. Під час постановлення на облік відповідач приховала факт трудової діяльності та отримання доходу у ПП ВКФ «Будмонтажсервіс» з 08.10.2008 року по 20.12.2008 року, що впливає на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, а отже безпідставно отримала допомогу по безробіттю у сумі 870,97 грн., а оскільки відповідач добровільно відшкодувала 150 грн. отриманої допомоги з неї підлягає стягненню 720,97 грн. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, визнаються сторонами.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 5, 7, 8, 9, 11, 14, 17, 18, 19, 158, 160, 163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості (р/р 37171300901003 УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 22986823, призначення платежу повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю) 720 (сімсот двадцять) грн. 97 коп.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області до Львівського апеляційного адміністративного суду потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку, визначеному статтею 254 КАС України.
Суддя
Судове рішення № 7081426, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2689/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: