
Справа № 591/7070/17 Провадження № 2-а/591/730/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
8 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правовопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Дослідивши адміністративний позов, суд вважає, що його належить, згідно зі ст. 108 КАС України, залишити без руху, з наступних підстав.
Позивачем не чітко сформовані вимоги. Фактично предметом оскарження в позовній заяві є рішення суб’єкта владних повноважень – першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_2, однак в позові відповідачем вказано юридичну особу.
Тому є не зрозумілим, чим порушує права позивача саме зазначений ним відповідач у справі.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правовопорушення залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 22 грудня 2017 року усунути зазначені недоліки, роз’яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 70813995, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7070/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: