Ухвала суду № 70813491, 11.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
522/6655/14-ц
Номер документу
70813491
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2417/15

Головуючий у першій інстанції

Турецький О. С.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Ващенко Л.Г., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду від 23.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі.

05.01.2015 року представником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року, тобто у строки, встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України.

Квитанція про сплату судового збору відсутня.

Розмір судовго збору повинен становити 121,80 гривень.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона за змістом не відповідає вимогам, встановленим п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України. Зокрема, у скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: Отримувач - ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ: 37607526, р/р 31214206780007 МФО 828011 призначення платежу- судовий збір, Код 02892913, КБК 22030001. Платник - ПАТ "Державний ощадний банк України".

Керуючись ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання належно оформленої у відповідності до ст.295 ЦПК України апеляційної скарги з виправленими недоліками й копіями для усіх учасників процесу та надання квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70813491 ?

Документ № 70813491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70813491 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 70813491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70813491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70813491, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70813491, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70813491 відноситься до справи № 522/6655/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/6655/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70813486
Наступний документ : 70813492