
Номер провадження: 22-ц/785/9828/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, розглянувши матеріали апеляційної представника Відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до Відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області, треті особи ПАТ «Фідокомбанк», ОСОБА_3 про скасування постанови про арешт майна боржника та звільнення майна з-під арешту ,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року позов задоволено.
Представник Відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області подав апеляційну скаргу на рішення суду від 17.09.2014 року не сплативши судовий збір у сумі 121,80 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду від 17.09.2014 року направлена поштою 20.10.2014 року, тобто з пропуском строку, встановленим ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску процесуального строку.
Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: Отримувач – ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ: 37607526, р/р 31214206780007 МФО 828011 призначення платежу- судовий збір, Код 02892913, КБК 22030001. Платник – Відділ примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, ст. 297 ч. 2, 295, 294 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника Відділу примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року – залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі 30 (тридцять) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 70813444, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5191/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: