Ухвала суду № 70813139, 29.03.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3738/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третіх осіб – КП “Право”, МП “Вланев” про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

11.07.2012р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третіх осіб – КП “Право”, МП “Вланев” про визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2013р. позов ОСОБА_2 залишений без розгляду.

12.03.2013р. ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2013р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи не вбачається, коли саме апелянт отримав оскаржувану ухвалу від 29.01.2013р.

Ухвала постановлена судом 29.01.2013р., апеляційна скарга подана 12.03.2013р., тоді, як строк на подачу апеляційної скарги сплив 03.02.2013р., однак, апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавав до суду апеляційної інстанції, а тому йому необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду не на ті рахунки, що є неналежною сплатою судового збору, а тому апелянту потрібно сплатити 114,70 грн. на правильні рахунки.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, тому відповідно до ст. 4 вказаного Закону апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2013р.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач – ГУ ДКСУ в Одеської області

код ЄДРПОУ – 37607526;

рахунок одержувача – 31214206780007

МФО – 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області