
Номер провадження: 22-ц/785/1487/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ “Дельта Банк” на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 року у задоволені позовних вимог відмовлено.
Під час проголошення рішення представник ПАТ “Дельта Банк” не був присутній у судовому засіданні.
28.11.2014 року представник ПАТ “Дельта Банк” отримав копію заочнго рішення Суворовського районного суду від 20.11.2014 року (а.с. 102).
Апеляційна скарга на заочне рішення Суворовського районного суду від 20.11.2014 року направлена поштою 08.12.2014 року, тобто у строки, встановлені ст. 294 ч. 1 ЦПК України.
Представник ПАТ “Дельта Банк” подав апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду від 20.11.2014 року не сплативши судовий збір у сумі 1827,0 гривень.
За змістом ст. 297 ч. 2 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі не сплати суми судового збору, застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду від 24.12.2014 року апеляційна скарга залишена без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги було надано строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.12.2014 року ПАТ “Дельта Банк” отримав 20.01.2015 року (а.с. 120).
До теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ПАТ “Дельта Банк” на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справи протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області: Л.Г.Ващенко
Судове рішення № 70813112, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13831/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: