
Номер провадження: 22-ц/785/8084/17
Номер справи місцевого суду: 522/3674/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приморська районна адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та звернулась із заявою, у якій просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року. Відповідно до ст. 83 ЦПК України, суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст..ст. 82,297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року.
Визначити розмір судових витрат у сумі 8800,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70813003, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3674/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: