
Номер провадження: 22-ц/785/6494/17
Номер справи місцевого суду: 523/17393/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого – Ващенко Л.Г.
суддів – Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.
при секретарі – Ярахмедові Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ України» про визнання неправомірним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИЛА:
позивач у засіданні колегії суддів заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо посадових інструкцій вакантних посад, що діяли на момент його звільнення, особових справ осіб, які були прийняті \ переведені на момент його звільнення, відомостей про те, чи пропонувались йому в момент звільнення посада прибиральника (прийнято нового працівника ОСОБА_3В.).
Клопотання позивача підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази (ст. 137 ч.1 ЦПК України).
Приймаючи до уваги, що відомості, які просить витребувати позивач мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів — задовольнити.
Витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ України» (65041, м. Одеса, Шкодова гора, 1\1), належним чином завірені копії:
●посадових інструкцій вакантних посад, що діяли на момент звільнення позивача ОСОБА_4 (жовтень 2014 року);
●особових справ осіб, які були прийняті \ переведені на момент звільнення позивача ОСОБА_4 (жовтень 2014 року);
●відомості про те, чи пропонувались ОСОБА_4 в момент звільнення посада прибиральника (прийнято нового працівника ОСОБА_3В.), а також посади діловода, дві посади інженера у відділі по персоналу та загальним питанням, інженера у виробничо-технічному відділі.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 грудня 2017 року до 09 години 30 хв.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської област ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Судове рішення № 70812971, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/17393/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: