
Номер провадження: 22-ц/785/4843/14
Номер справи місцевого суду: 2-5697/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2013 року (а. с. 231-233) в позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
01.04.2014 р. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2013 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду. В обґрунтування посилається на те, що участі в судовому засіданні ОСОБА_3 не приймала. Матеріали справи взагалі не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення. За таких обставин строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана ОСОБА_3 не оплачена судовим збором. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору на подачу апеляційної скарги, мотивуючи тяжким матеріальним становищем, але до апеляційної скарги не додані будь-які докази, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан апелянта. За вказаних обставин підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору не вбачається.
Оскільки оскаржується рішення суду про стягнення заборгованості та відсутні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, то апеляційна скарга, у порядку встановленому ст.ст.79, 80 ЦПК України і п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна бути оплачена судовим збором у розмірі – 492 гр. 50 коп. ( сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок ) .
Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 492,50 гр. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) гривень на реквізити для оплати витрат:
Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р: 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001
За правилами, передбаченими ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше, згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.
Керуючись ст. ст. 73, 82, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2013 року.
2. Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_3 про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги.
3. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси області від 04 листопада 2013 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору. Повідомити ОСОБА_3 що у разі несплати судового збору,їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду Одеської області А.П ОСОБА_2
Судове рішення № 70812900, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5697/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: