Ухвала суду № 70812886, 18.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
522/8151/16-ц
Номер документу
70812886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6110/17

Номер справи місцевого суду: 522/8151/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації «Верховенство права» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Верховенство права», ОСОБА_3 міста Одеси 048.ua, ОСОБА_3 Незалежного українського антикорупційного проекту «368.media» про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 29 червня 2017 року ГО «Верховенство права» подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був ним пропущений у зв’язку з несвоєчасним отриманням повного тексту рішення.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГО «Верховенство права», яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити строк Громадській організації «Верховенство права» на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Верховенство права» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Верховенство права», ОСОБА_3 міста Одеси 048.ua, ОСОБА_3 Незалежного українського антикорупційного проекту «368.media» про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70812886 ?

Документ № 70812886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70812886 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70812886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70812886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70812886, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70812886, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70812886 відноситься до справи № 522/8151/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/8151/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70812885
Наступний документ : 70812887