
Справа № 515/1847/17
Провадження № 3/515/2608/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 на вул.Леніна в с.Вишневе Татарбунарсь- кого району Одеської області, керуючи трактором МТЗ-80, державний реєстраційний № НОМЕР_1, відволікся від керування та наїхав на залізобетонну опору, в результаті чого транспортний засіб та залізо-бетонна опора отримали механічні ушкодження. Після цього ОСОБА_1, який був причет- ний до дорожньо-транспортної пригоди, без поважних причин залишив її місце.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.2.10 «б» «д» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився.
Його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 368143 та серії БД № 368142 від 09.11.17 р; рапортами працівників поліції; схемою місця ДТП; поясненням ОСОБА_1 (а.с.1-2, 4-5,6,7).
Відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспорт- ного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці при- годи; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноваже- ний підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття полі- цейських.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, оскільки він, керуючи трактором, порушив правила дорожнього руху, що сп- ричинило пошкодження транспортного засобу та залізобетонної опори, та залишив місце дорож- ньо-транспортної пригоди.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, встано- вленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до відповідальності, що пе- редбачено ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення:
--- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі двад- цяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави;
--- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі п'я- тнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь держави.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчине- них, а саме за порушення, передбачене ст.124 КУпАП, у розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 262557 95, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Дер- жавної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отри- мувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль-
ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 70812828, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1847/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: