Вирок № 7081249, 05.11.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

с права 1-594/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року                                                                     м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді - Лисюка І.В. за участю секретаря - Сопрун С.В., прокурора – Скринника М.В., адвоката ОСОБА_1»юка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільського, вул. Козіцького, 29, Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 6 липня 2004 року біля 22 години з неогородженого подвір»я будинку  № 2б, що по вул. Праці в с. Слобідка Кульчиєвецька Кам»янець-Подільського району, таємно викрав блок з комплектуючими деталями до двигуна автомобіля «ГАЗ-2411», 1991 року випуску, який у зв»язку із ремонтом був демонтований з автомобіля і знаходився на подвір»ї та належить ОСОБА_3, а саме : блок циліндрів з картером вартістю 627 грн. 35 коп., шестерню до розподільчого валу вартістю 28 грн. 44 коп., 10 шпильок кріплення головки блоку вартістю 19 грн. 18 коп., розподільник запалювання вартістю 62 грн. 58 коп., зливний кран вартістю 1 грн. 94 коп., датчик температури води вартістю 3 грн. 20 коп., датчик тиску масла вартістю 11 грн. 84 коп., чотири гільзи СТ вартістю 32 грн. 75 коп., привід розподілення запалювання вартістю 23 грн. 47 коп., водяний насос вартістю 76 грн. 94 коп., шків до водяного насосу задній вартістю 5 грн. 12 коп., 8 штовхачів клапанів вартістю 16 грн. 11 коп., розподільчий вал вартістю 70 грн. 42 коп., а всього викрав майна ОСОБА_3 Ю.В. на загальну суму 979 грн. 34 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що в липні 2004 року був біля будинку гр. ОСОБА_3 та побачив на землі блок від двигуна, яки вирішив вкрасти. Ввечері попросив ОСОБА_4 допомогти йому завантажити блок від двигуна і повідомив останньому, що блок належить йому Наступного дня продав цей блок ОСОБА_5

Згідно ст. 299 ч.3 КПК України, з»ясувавши позицію сторін, суд вважає за необхідне застосувати скорочений порядок дослідження доказів по справі та обмежитись допитом підсудного.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання. Підсудний вчинив злочин середньої важкості.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, позитивна характеристика по місцю проживання. Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати по справі – за проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 117 грн. 69 коп. (а.с. 123) та витрати, пов»язані із екстрадицією в сумі 11 000 грн. пілягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Речові докази – блок від двигуна, що знаходиться на зберіганні на підприємстві ППВП «Електропостачзбут», підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, а також те, що з моменту вчинення злочину пройшло багато часу,  суд вважає доцільним застосувати до підсудного покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили – підписку про невиїзд – залишити в силі.

Цивільний позов не заявлявся. Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р № 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження-14») - 117 грн. 69 коп. за проведення автотоварознавчої експертизи та на користь Управління МВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3) - 11000 грн. витрат, пов»язаних з екстрадицією ОСОБА_2

Речові докази – блок від двигуна, що знаходиться на зберіганні на підприємстві ППВП «Електропостачзбут», підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_3.

На вирок  може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб.

СУДДЯ :