
_____________________ Справа № 520/5875/17
Провадження № 2-а/520/899/17
УХВАЛА
08.12.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.05.2017 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про зобов’язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням заробітної плати за період з 01 листопада 2014 року по 21 листопада 2016 року;
- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та отриманою пенсією з 21 листопада 2016 року.
Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимог про зобов’язання Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням заробітної плати за період з 01 листопада 2014 року по 21 листопада 2016 року – залишено без розгляду. Відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимог про зобов’язання виплатити різницю пенсії. Призначено час і місце проведення попереднього судового засідання по справі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено, ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23.05.2017 року в частині залишення позову без розгляду – скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про зобов’язання Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням заробітної плати за період з 01 листопада 2014 року по 21 листопада 2016 року, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.
Оглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 18, 88, 107 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимоги про зобов’язання здійснити перерахування пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01 листопада 2014 року по 21 листопада 2016 року.
Справу №520/5875/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимог про зобов’язання виплатити різницю пенсії – прийняти до свого провадження.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 08 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 70811780, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5875/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: