
Справа № 522/22754/17
Провадження № 2/522/10539/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада», третя особа: Приватне підприємство «Інвест-прогрес груп» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на обєкт незавершеного будівництва (обєкт інвестування), відшкодування моральної (немайнової шкоди);
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з вищевказаним позовом про:
- визнання за ОСОБА_1 майнові права за Договором про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна №АРК-06 від 25 червня 2007 року на котедж №5 за адресою: м.Одеса, вул. Новоберегова, 90/51;
-стягнення солідарно з ТОВ «Аркада» та ПП «Інвест-прогрес груп» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 10000,00 грн..
Разом з тим, дана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно дост.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Між тим,ст.22 ч.3 Закону України «Про захист прав споживачів»передбачає можливість звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»встановлений вичерпний перелік осіб, що звільнені від сплати судового збору, і споживача до цієї категорії чинною редакцією Закону не віднесено.
ОСОБА_2 є спеціальним, редакція ст.5 вищевказаного Закону змінена Законом від 22.05.2015 року, тому є пізнішою до редакції п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», на яку посилається позивач при зверненні до суду, в зв'язку з чим, при колізії правових норм, підлягає застосуванню по визначенню пільг щодо сплати судового збору. А відтак, на час звернення до суду позивач не має пільг, як позивач, на подачу позову в порядку захисту прав споживачів без оплати судового збору.
В зв'язку з чим, вищевказаний позов повинен бути оплаченим судовим збором в розмірі, ставки якого передбачені на час подання позовустаттею 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідност.4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, до яких відносяться вимоги про зобов'язання вчинити дії, поданих фізичною особо, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, позивач просить стягнути солідарно з ТОВ «Аркада» та ПП «Інвест-прогрес груп» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 10000,00 грн., але зазначає ПП «Інвест-прогрес груп» у якості третьої особи на стороні відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру та 1000,00 грн. за подання позовної заяви майнового характеру, а також конкретизувати позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада», третя особа: Приватне підприємство «Інвест-прогрес груп» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на обєкт незавершеного будівництва (обєкт інвестування), відшкодування моральної (немайнової шкоди) залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
"07" грудня 2017 р.
Судове рішення № 70811778, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22754/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: