
Справа №521/16750/17
Номер провадження 3/521/6579/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 496079 від 10.10.2017 року, що надійшов з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10.10.2017 року о 01 годині 30 хвилин, знаходячись в населеному пункті за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 8, здійснив постріли з пристрою «Форт -12 р № ВІ039230» призначеного для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, чим останній скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 174 КупАП.
По даному факту інспектором Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 496079 від 10.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 174 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1А підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 174 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: стрільба з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 496079 від 10.10.2017року; рапортом ОСОБА_2 від 12.07.2017 року; актом № 482 від 12.07.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.07.2017 року.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 174, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 174 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Пристрій Форт -12 р № ВІ039230 призначений для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами та 8 гільз, вилучені відповідно до протоколу серія ГП № 496079 від 10.10.2017 року, - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_4
Судове рішення № 70811517, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16750/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: