
Справа №521/13468/17
Номер провадження 3/521/5691/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 1085/50000/17 від 26.07.2017 року, який надійшов з Одеської митниці ДФС, у відношенні: ОСОБА_2 (BACA NICOLAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, Григоріопольського району, с. Бутор, громадянина ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий 28.04.2017 року, IS «CRIS REGISTRU»), що мешкає за адресою: ОСОБА_3, Григоріопольський район, с. Бутор, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,-
В С Т А Н О В И В:
26.07.2017 року о 10:28 годині в пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Платонове» митного поста «Подільськ», розташованого в зоні діяльності Одеської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_3 до України вїхав легковий автомобіль «ОСОБА_4 Фе», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2.
Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав проходження через зону (коридор) митного контролю („червоний коридор) призначений для письмового декларування.
Під час проведення митного огляду багажу гр. ОСОБА_2 було встановлено, що в середені автомобіля за у відділенні дорожньої сумки у картонній коробці з іншими медикаментами, без ознак приховування було виявлено медичний препарат «Alprazolan 0,25 mg» у кількості 24 пігулок, який не було заявлено у встановленій формі.
Як зазначено на упаковці виробника, до складу виявленого лікарського засобу входить діюча психотропна речовина «альпразолам», яка відноситься до таблиці III списку №3 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).
Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 26.07.2017 року №0385-inf загальна вартість безпосереднього предмету правопорушення складає 60 грн.
За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол № 1085/50000/17 від 26.07.2017 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 511 МК України було вилучено медичний препарат: «Alprazolan 0,25 mg» у кількості 24 пігулок.
Гр. ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до письмових пояснень наданих до протоколу останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розглядати справу без його участі.
Представник Одеської митниці ДФС в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без гр. ОСОБА_2 та вважав за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил №1085/50000/17 від 26.07.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2017 року; митною декларацією від 26.07.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспорт них засобів, ручної поклажі та багажу.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ст. 472 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суддя вважає, що необхідним та достатнім, відповідно до санкції ст. 472 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 472, 524 528 МК України, СУДДЯ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 (BACA NICOLAI), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 60 (шістдесят) гривень на користь держави з конфіскацією товарів.
Вилучений, відповідно до протоколу № 1085/50000/17 від 26.07.2017 року, а саме: медичний препарат «Alprazolan 0,25 mg» у кількості 24 пігулок конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 (BACA NICOLAI) на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: ОСОБА_5
Судове рішення № 70811508, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13468/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: