
Провадження № 2/493/1046/17
Справа 505/2155/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним договору іпотеки, яка ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2017 року була направлена на розгляд до Балтського районного суду Одеської області. Згідно протоколу про автоматизований розподіл справ від 05.12.2017 року головуючого у справі призначено суддю Тітову Т.П.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки:
-в матеріалах справи відсутня відмітка про те, що постанова від 27.10.2011 року по кримінальній справі №1-260/2011 набрала законної сили;
-суду не зрозуміло хто конкретно являється відповідачем у справі;
- до матеріалів справи не додано відповідних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70811213, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: