Ухвала суду № 70810401, 05.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
757/72743/17-к
Номер документу
70810401
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/72743/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Мудренко О.О., за участі сторони кримінального провадження слідчого Хончева С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції Хончева С.В., у кримінальному провадженні № 12017150170000012 від 14.01.2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М., надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції Хончева С.В., у кримінальному провадженні № 12017150170000012 від 14.01.2017 року, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення правління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України - Ю.І. Грицаєм, про тимчасовий доступ до речей та документів, Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (код ЄДРПОУ 39787008).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150170000012 від 14.01.2017 року, в ході якого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (код ЄДРПОУ 39787008), які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з можливістю їх вилучення, оскільки іншим способом отримати можливість ознайомитись з документами, які знаходяться у володінні Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Сторона кримінального провадження у поданому клопотанні просила слідчого суддю, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику представників Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ».

В судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий Хончев С.В., підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених та просив слідчого суддю задовольнити дане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, що підлягають доказуванню, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (код ЄДРПОУ 39787008), які мають значення для встановлення обставин та можуть бути використані, як докази, у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ співробітникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції Хончева С.В., у кримінальному провадженні № 12017150170000012 від 14.01.2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції Хончеву С.В., та слідчим групи слідчих ГСУ НП України у кримінальному проваджені № 12017150170000012 Михнюку Р.В., Манзенку Р.А., Гончару М.К., Росік Н.А., ГромадськомуО.А., на тимчасовий доступ до речей та документів Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (код ЄДРПОУ 39787008), які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з можливістю їх вилучення, а саме: документи в електронному та паперовому вигляді відносно проведення всіх реєстраційних та нотаріальних дій відносно ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 36167721) та об'єкту нерухомого майна - майновий комплекс, що розташований за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 4 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, із зазначенням: реєстраційний номер запису в Єдиному реєстрі; час та дата здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії; прізвище, ім'я та по-батькові, інші наявні відомості про державного реєстратора та/ або нотаріуса який вчинив відповідну реєстраційну дію; IP-адреси користувачів Єдиного реєстру, відомості про робоче місце з якого відбувалося з'єднання та авторизація із зазначенням точної адреси; усі наявні документи в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Єдиному реєстрі в тому числі ті, які стали підставою для вчинення реєстраційних (нотаріальних) дій відносно ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 36167721) та об'єкту нерухомого майна.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Соколов

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/72743/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Хончеву С.В.

Слідчий суддя: О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70810401 ?

Документ № 70810401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70810401 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70810401 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70810401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70810401, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70810401, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70810401 відноситься до справи № 757/72743/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/72743/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70810400
Наступний документ : 70810404