Ухвала суду № 70810306, 05.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16473/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Васильченко Світлани Олександрівни про повернення судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Васильченко Світлани Олександрівни про повернення судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 38 522 грн. 29 коп. на підставі платіжного доручення № 0014602660 від 25.10.2017 року.

Проте, у поданій заяві представник позивача просить також повернути судовий збір у розмірі 190 грн. 25 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 0014719946 від 14.11.2017 року.

Натомість матеріали справи не містять оригіналу платіжного доручення № 0014719946 від 14.11.2017 року, а заявником до заяви замість оригіналу платіжного доручення № 0014719946 від 14.11.2017 року додано його копію, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості з'ясувати факт перерахування в дохід держави судового збору у розмірі 190 грн. 25 коп. за подачу до суду позовної заяви до ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Васильченко Світлани Олександрівни про повернення судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 38 522 грн. 29 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 0014602660 від 25.10.2017 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Виниченко