Ухвала суду № 70810292, 06.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
755/12432/17
Номер документу
70810292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/12432/17

У Х В А Л А

"06" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіазар» про визнання частково недійсними правочинів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із означеним позовом.

28 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у якому, з урахуванням уточнень вона просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіазар» (ЄДРПОУ 36392421), розташованого за адресою: 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, група приміщень №136 інформацію з її документальним підтвердженням, а саме: чи надавалась фінансова допомога ТОВ «Авіазар» від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та які були підстави для її надання. А також просить витребувати копію звіту про фінансові результати (баланс) щоквартальний та/або щорічний за 2016 рік; копію виписок по банківських рахунках ТОВ «Авіазар» в період з 01 лютого 2016 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Представником позивача у клопотанні про витребуванні доказів не обгрунтовано необхідності витребування ряду доказів.

Разом з тим, для з'ясування фактичних обставин справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково та витребувати у ТОВ «Авіазар» документи завірені належним чином, підтверджуючі здійснення фінансової допомоги ТОВ «Авіазар» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також копію щорічного звіту про фінансові результати (баланс) товариства за 2016 рік.

У витребуванні інших відомостей суд не убачає підстав, оскільки інформація на підтвердження обставин, міститься у витребуваних доказах.

Таким чином, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні позивачем та його представником, означених документів виникли складнощі, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування підлягає частковому задоволенню та вказані матеріали підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіазар» (ЄДРПОУ 36392421), розташованого за адресою: 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, група приміщень №136, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіазар» (ЄДРПОУ 36392421), розташованого за адресою: 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, група приміщень №136, завірені належним чином копії:

- документів, що підтверджують здійснення фінансової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіазар» ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- щорічного звіту про фінансові результати (баланс) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіазар» (ЄДРПОУ 36392421) за 2016 рік.

В іншій частині - відмовити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіазар» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70810292 ?

Документ № 70810292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70810292 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70810292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70810292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70810292, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70810292, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70810292 відноситься до справи № 755/12432/17

Це рішення відноситься до справи № 755/12432/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70810286
Наступний документ : 70810303