Ухвала суду № 70809192, 30.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/26481/17

(№1-кс/760/17071/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30. 11. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Озерова О. С., погоджене прокурором Київської міської прокуратури №9 м. Києва Кот С. М. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090012389 від 26.10.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Озерова О. С., погоджене прокурором Київської міської прокуратури №9 м. Києва Кот С. М. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090012389 від 26.10.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 26.10.2017 до ЄРДР за № 12017100090012389, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом'янського УП надійшла заява захисника Остапенко С.М., адвоката Пахолок Т.П. щодо шахрайського заволодіння невстановленими особами нерухомим майном, яке має обтяження та перебувало в іпотечному кредиті у ПАТ "Український Професійний банк".

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.11.2006 року між ПАТ «Український Професійний Банк» та Остапенком Сергієм Миколайовичем, було укладено Кредитний договір № 643. В забезпечення виконання даного кредитного договору, 29.11.2006 року було укладено Договір іпотеки майнових прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №2640.

Предметом іпотеки за вказаним Договором іпотеки майнових прав № 2640 від 29.11.2006 року є майнові права на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1330548780000, загальною площею 120,5 кв.м., житлова - 69.70 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Вказана квартира належала Остапенку Сергію Миколайовичу, на підставі свідоцтва про право власності серія САЕ №520259 від 21.11.2011 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 10.11.2011 року

№ 1313-С/КІ.

21.04.2017 року право вимоги за Кредитним договором №643 від 29.11.2006 року та Договором іпотеки майнових прав №2640 від 29.11.2006 року, було відступлено від ПАТ «Український Професійний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (ЄДРПОУ 40888017).

17.08.2017 року державним реєстратором ОСОБА_6, Філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесено запис про право власності №21939077, відповідно до якого за ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (ЄДРПОУ 40888017), зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1330548780000, загальною площею 120,5 кв.м., житлова - 69.70 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Підставою внесення даного запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексовий номер: 36681804 від 18.08.2017 року.

На момент внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, запису про право власності №21939077, відповідно до якого за ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (ЄДРПОУ 40888017), зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1330548780000, загальною площею 120,5 кв.м., житлова - 69.70 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_2, підставою внесення для якого було рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексовий номер: 36681804 від 18.08.2017 року, було зареєстровано обтяження у формі арешту, а саме:

1. Арешт нерухомого майна - номер запису про обтяження: 20648920 від 25.05.2017 року, внесеного приватним нотаріусом ОСОБА_7, Київського міського нотаріального округу. Підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексовий номер: 35421290 від 29.05.2017 року.

Підставою виникнення обтяження є Ухвала Солом'янського районного суду міста Києва від 24.05.2017 року, по справі № 760/8776/17.

2. Арешт нерухомого майна - номер запису про обтяження: 21543291 від 20.07.2017 року, внесеного приватним нотаріусом ОСОБА_7, Київського міського нотаріального округу. Підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексовий номер: 36293878 від 25.07.2017 року.

Підставою виникнення обтяження є Ухвала Подільського районного суду міста Києва від 12.07.2017 року, по справі № 758/9064/17.

Наявність вищевказаних арештів підтверджується інформацією, наведеною в Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 29.05.2017 року №88310347, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 25.07.2017 року № 92770049 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 29.09.2017 року №98894242.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до листа Солом'янської РДА від 12.09.2017 за № 108-27/3845ж встановлено, що на момент зміни власника на вказаний вище об'єкт нерухомості, в даній квартирі була зареєстрована неповнолітня особа, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, чиї права можуть бути порушені внаслідок такого відчуження майна.

Слідчий зазначав, що з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з'ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до всіх документів, які були надані представником ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (ЄДРПОУ 40888017) до державного реєстратора ОСОБА_6, Філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві, та у відповідності до яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1330548780000, загальною площею 120,5 кв.м., житлова - 69.70 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Підставою внесення даного запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексовий номер: 36681804 від 18.08.2017 року.

Крім цього, на підставі викладеного виникла необхідність у вилученні копій вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення криміналістичних експертиз та встановлення можливих правопорушників, які шахрайським шляхом заволоділи зазначеним вище нерухомим майном.

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Солом'янського УП ГУНП у м. Києві Озерову Олександру Сергійовичу та Омельченку Олегу Олександровичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради КМДА, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Усенка, 6, а саме надати доступ до всіх оригіналів документів, які були подані ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (ЄДРПОУ 40888017) чи уповноваженим представником, до державного реєстратора ОСОБА_6, Філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві, у відповідності до яких 17.08.2017 внесено запис про право власності за № 21939077 на квартиру під АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1330548780000, загальною площею 120,5 кв.м., житлова - 69.70 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_2 (підстава внесення даного запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексовий номер: 36681804 від 18.08.2017 року), а також інших наявних документів, що містяться в реєстраційні справі, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник