Ухвала суду № 70808519, 08.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24326/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні від представника позивачанадійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в апеляційному суді міста Києва знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року у справі №757/10643/17-ц за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №171 від 28.12.2016 «Про притягнення дисциплінарної відповідальності» про оголошення ОСОБА_1 догани. Разом з тим, вказує на те, що у справі №757/10643/17-ц встановлюються обставини належного виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов'язків під час його роботи в Публічному акціонерному товаристві «Українська залізниця».

В судовому засіданні представники відповідача по вирішенню клопотання про зупинення провадження у справі покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року у справі №757/10643/17-ц за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №171 від 28.12.2016 «Про притягнення дисциплінарної відповідальності» про оголошення ОСОБА_1 догани знаходиться на стадії апеляційного оскарження.

Разом з тим, у справі №757/10643/17-ц встановлюються обставини належного виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов'язків під час його роботи в Публічному акціонерному товаристві «Українська залізниця».

Враховуючи те, що оскаржуваний наказ ПАТ «Укрзалізниця» №53 від 12.04.2017 про звільнення позивача витікає з наказу №171 від 28.12.2016 «Про притягнення дисциплінарної відповідальності», та є майже аналогічним йому за змістом, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,слід зупинити до вирішення цивільної справи №757/10643/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №171 від 28.12.2016 «Про притягнення дисциплінарної відповідальності» про оголошення ОСОБА_1 догани.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №757/24326/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -зупинити до розгляду апеляційним судом міста Києва цивільної справи №757/10643/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №171 від 28.12.2016 «Про притягнення дисциплінарної відповідальності» про оголошення ОСОБА_1 догани.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Писанець