
Справа № 697/2085/17
№ пров. 3/697/792/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем на ПрАТ "миронівська птахофабрика",
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 09.09.2017 року о 17 год. 00 хв. в с. Степанці по вул. Шевченка, 85 Канівського р-ну Черкаської області керував т/з ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 та під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, в результаті чого здійснив з'їзд у кувет та транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.
Він же, ОСОБА_1 09.09.2017 року о 17 год. 00 хв. в с. Степанці по вул. Шевченка, 85 Канівського р-ну Черкаської області керував т/з ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проведено лікарем. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не надав.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, оскільки, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №052871, БР №052808 від 09.09.2017 року поясненнями особи, якка притягується до адміністративної відпоідальності (а.с.4), медичним висновком (а.с.2), та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні провадження 3/697/792/2017 та № 3/697/793/2017 необхідно обєднати в одну - 3/697/792/2017.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 279, 283, 284, КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.
За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рікз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. .
Рахунок для зарахування адмінштрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./21081300, розрахунковий рахунок: 31116149700001, МФО: 854018, Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_1 09.09.1963 рокународження судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи №697/2085/17
Постанова набирає законної сили ____ 2017 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання _______ 20__ року.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70808219, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2085/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: