
Справа № 456/2952/17
Провадження № 2/456/1785/2017
УХВАЛА
судового засідання
07 грудня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
встановив:
Провадження у справі відкрито 29 вересня 2017 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак скерував до суд клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, однак скерувала до суду клопотання про передачу справи до суду міста Львова з тих підстав, що вона є інвалідом ІІ групи опорно-рухового апарату і, хоч зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично проживає разом з матір’ю, яка хворіє, в м. Львові.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання, тому судом, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, прийнято рішення проводити судове засідання без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.
З долучених відповідачем до клопотання документів (акт №1625 від 20.02.2017р., довідка серії 12ААА №361239 від 01.03.2017р.) вбачається, що ОСОБА_1, 1962р.н., є інвалідом ІІ групи загального захворювання та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
За змістом п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
З огляду на викладене та зважаючи на те, що фактичне місце проживання відповідача знаходиться поза підсудністю Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Львів, вул.В.Великого,37/135 (Франківський район) і розгляд справи по суті не розпочато, а також беручи до уваги те, що відповідач є інвалідом ІІ групи загального захворювання (пов’язаного з опорно-руховим апаратом), тому цивільну справу слід передати до іншого суду за місцем фактичного проживання відповідача.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.
Цивільну справу №456/2952/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Головуючий-суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70808127, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: