Ухвала суду № 70808046, 06.12.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/2632/15-ц

провадження № 2/691/25/17

УХВАЛА

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного сільськогосподарського Акціонерного Товариства ім.Шевченка с.Терешки Шполянського району Черкаської області про відшкодування збитків, спричинених власнику земельної ділянки внаслідок незаконного (самовільного) використання земельної ділянки та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського Акціонерного Товариства ім.Шевченка с.Терешки Шполянського району Черкаської області до ОСОБА_5 про визнання укладеною додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі,-

встановив :

Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського Акціонерного Товариства ім.Шевченка с.Терешки Шполянського району Черкаської області в особі голови правління ОСОБА_6 про відшкодування збитків, спричинених власнику земельної ділянки внаслідок незаконного (самовільного) використання земельної ділянки, а Приватне сільськогосподарське Акціонерне Товариство ім.Шевченка с.Терешки Шполянського району Черкаської області звернулося з позовом до ОСОБА_5 про визнання укладеною додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі.

06 грудня 2017 року, під час судового розгляду представник відповідача-позивача ОСОБА_4 заявив та подав письмове клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у відповідності до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, залишити зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського Акціонерного Товариства ім.Шевченка с.Терешки Шполянського району Черкаської області без розгляду, оскільки відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому суд зобов»язаний залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням, погодженим із стороною, яку представляє в суді.

Керуючись ст.168, ч.1 п.5 ст.207, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом – задоволити.

Зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського Акціонерного Товариства ім.Шевченка с.Терешки Шполянського району Черкаської області до ОСОБА_5 про визнання укладеною додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі - залишити без розгляду.

Роз»яснити представнику відповідача-позивача, що після усунення умов, які були підставою для залишення зустрічного позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.