Постанова № 70808037, 08.12.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/424/17

Провадження № 3/690/145/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 713931, виданий 30.06.2000 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Миру, 4, у м. Ватутіне Черкаської області, яке є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій вказаного громадянина.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, вказав, що усвідомлює протиправність свого діяння та щиро розкаюється у вчиненому. Водночас від дачі пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2017 року серії ГП 639865 (а.с. 1), відповідно до якого 09.11.2017 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Миру, 4, у м. Ватутіне Черкаської області, яке є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій вказаного громадянина; письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 2) відповідно до яких він 09.11.2017 року близько обідньої пори за адресою: вул. Миру, 4, м. Ватутіне Черкаської області зустрів хлопця на ім’я ОСОБА_2, який працює у виконавчому комітеті Ватутінської міської ради, та зробив йому зауваження з приводу його роботи, також у даній розмові він висловив свою думку щодо ОСОБА_2 у нецензурній формі, але погроз фізичною розправою не висловлював; письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3) відповідно до змісту яких коли він 09.11.2017 року проходив між будинками, що по вул. Миру, 4, та вул. Миру, 6, що у м. Ватутіне, то зустрів ОСОБА_1, який у активній формі із застосуванням нецензурної лексики висловлював своє обурення щодо його професійної діяльності на посаді інспектора з питань благоустрою виконавчого комітету Ватутінської міської ради,

Всебічно, повно і об’єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, з числа передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 173 КУпАП, суд, крім обставини, що пом’якшують враховує: особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п’ятдесят одну гривню) грн.

З урахуванням положень ч. ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 30-1, 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 713931, виданий 30.06.2000 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п'ятдесят одну гривню) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС 713931, виданий 30.06.2000 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, у дохід держави в особі УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області (р/р 31215206700005, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030101, ЄДРПОУ: 36771538, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Ватутінський міський суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.С. Линдюк