Ухвала суду № 70808003, 08.12.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Зарічненської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення способів участі у їх вихованні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Зобов»язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди у спілкуванні батька ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_2 наступні способи участі у вихованні дітей.

Побачення батька з дітьми:

- кожну суботу місяця з 10.00 год. до 17.00 год. за місцем проживання матері в с.Чернин Зарічненського району Рівненської області;

- четверту пятницю місяця з 15.00 год. до неділі 20.00 год. з виїздом дітей за місцем проживання батька після досягнення дітьми віку шести років;

- в період шкільних зимових та весняних канікул протягом одного тижня за місцем проживання батька;

- один місяць в літній період за попереднім погодженням із матір»ю дітей (для оздоровлення та санаторного відпочинку).

Зустрічі батька з дітьми:

- у свято Нового року (1-2 січня) в дні релігійного свята Різдва кожного парного року з 30 грудня 15-00 год. до 15 січня 15-00 год. після досягнення дітьми віку шести років;

- в дні релігійного свята - Великодня кожного непарного року з п»ятниці 15-00 год. до вівторка 15-00 год. після досягнення дітьми віку шести років.

За погодженням сторін дні, призначені для зустрічей батька з дітьми можуть переноситись на інші дні.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Твердження ОСОБА_1 на те, що відповідно до п. 7 ч.1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є хибним, оскільки остання не зверталася із будь-якими заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а є відповідачем по справі, який оскаржує рішення суду першої інстанції, з яким не згідний, що абсолютно не вважається тотожнім зверненню до суду із позовною заявою в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 08.06.2017р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 00 коп. (640,00 грн. (позовна вимога немайнового характеру) х 110% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

_________________

Провадження № 22-ц/787/1979/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Зейкан Н.М..

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко