
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21258/17
провадження № 2-а/753/734/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зеніт», про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її до суду.
Перевіривши дотримання позивачем вимог ст. 106 КАС України, суддею встановлено, що позивачем не надано платіжного документа про належну сплату судового збору - 640 грн. 00 коп., сплачений на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 31218206700003, а не 320 грн. 00 коп. як сплачено позивачем.
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, подати позовну заяву у відповідності до вимог ст.106 КАС України.
Відповідно до вимог частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 108 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зеніт», про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз»яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала скаргу.
Залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухали невідкладно надіслати заявнику для відому.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 70807449, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21258/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: