Ухвала суду № 70807291, 08.12.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1022/17

2/707/845/17

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3

представника відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулася до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_5 про скасування рішення Будищенської сільської ради.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача 2 звернувся з указаним зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача 1 не заперечують проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити частково або повністю задоволення первісного позову.

Пред»явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних земельних правовідносин, регулюються нормами Цивільного та Земельного Кодексів України, а тому суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_5 про скасування рішення Будищенської сільської ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина