Рішення № 70807011, 15.11.2017, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/583/17 Провадження № 2/443/630/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю: секретаря Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Жидачів цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Львівська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник Кредтної спілки «Львівська» звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом, яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 в їх користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 46 011 грн. 90 коп. Свої вимоги мотивує тим, що Кредитна спілка «Львівська» 10.12.2013 року уклала кредитний договір № 2013-1548 "Ринковий -Готівковий", згідно якого надала ОСОБА_1кредит у розмірі 6 053 грн 00 коп. із сплатою 58 відсотків річних за користуванням кредитом терміном до 10 червня 2015 року. Протягом терміну дії договору відповідачка не виконувала своїх зобовязань перед кредитною спілкою «Львівська»за договором кредиту та не повертала суму кредиту, а тому допустила забргованість в розмірі 46 011.90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, згідно проведеного розрахунку.

Представник позивача ОСОБА_2, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить справу слухати за відсутності представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2013 року Кредитна спілка «Львівська» уклала кредитний договір № 2013-1548 "Ринковий - Готівковий"та надала ОСОБА_1кредит у сумі 6 053 грн. 00 коп. із сплатою 58 відсотків річних за користуванням кредитом терміном до 10 червня 2015 року.

Судом також досліджено та проаналізовано крім вищезгаданого кредитного договору, розрахунок заброгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_1 та копія паспорта .

Протягом терміну дії договору відповідачка не виконувала своїх зобовязань перед кредитною спілкою «Львівська» за договором кредиту та не повертала суму кредиту і станом на 15 травня 2017 року заборгованість складає 46 011 грн. 90 коп., з яких: залишок та тілу кредиту 6 264.67 грн. відсотки за користування кредитом - 9 914.64 грн., додаткові відсотки - 10 018.28 грн., інфляційні збитки 7 062.19 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою «Львівська» із врахуванням трьох процентів річних становить 627 грн. 15 коп.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до розрахунку упущеної вигоди членів Кредитної спілки «Львівська» заборгованість відповідачки становить 12 124 грн. 97 коп.

У відповідності достатті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу Українивстановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1статті 1048 ЦК України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови укладеного договору, а тому позов слід задоволити та стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Львівська» 46 011 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту. Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224, 228 ЦПК України, ст. ст. 256, 546, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Львівська»задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, жительки м. Жидачів вул. Січ.Стрільців, 20 Жидачівського району Львівської області в користь кредитної спілки «Львівська» (79006, м. Львів, пл. Ринок.7, п/р 265041046 в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 20826788) 46 011.90 (сорок шість тисяч одинадцять) грн. 90 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, жительки м. Жидачів вул. Січ.Стрільців, 20 Жидачівського району Львівської областів дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: